Es tut mir Leid dir dies mitzuteilen, aber diese Seite ist bis zum 14. April 2004 auf Grund von Lizenzenproblemen geschlossen. Hintergrund dieser Schließung ist die Tatsache, dass die EU-Komission immer noch an Software-Patenten festhält und sich selbst durch hochkarätigen Widerspruch sowie eine Unterschriftenaktion nicht beeindrucken ließ. (Bei dieser Aktion habe ich seinerzeit auch unterschrieben und dafür an dieser Stelle Werbung gemacht.) Mit der teilweisen Abschaltung und dem tiefdüsteren Layout meiner Seite schließe ich mich der vom Förderverband für eine freie informationelle Infrastruktur vorgeschlagenen Form der Demonstration gegen Software-Patente an.
Dazu passend mein heutiger fortune-Spruch:
Knowledge, sir, should be free to all!
-- Harry Mudd, „I, Mudd“, stardate 4513.3
Auch in der EU soll Software patentierbar gemacht werden, wie es in den USA bereits üblich ist, mit großen negativen Folgen für die weltweite Softwarebranche:
Patente dienen dazu geistiges Eigentum zu schützen, damit sich Erfindungen auch lohnen.
Die obigen Beispiele zeigen aber wie sehr Patente Innovationen behindern bzw. verhindern.
Gerade in der Software-Branche scheint sich leider der Trend durchzusetzen Selbstverständlichkeiten in Form sogenannter Trivialpatente zu schützen.
Folge ist, dass auf andere, umständlichere, unsichere, unpraktikable oder suboptimale Lösungen für Probleme zurückgegriffen werden muss.
Meine Meinung zu Erfindungen und Patenten ist, dass diese zum Wohle der Allgemeinheit eingesetzt werden sollten. Das Verhalten westlicher Pharmakonzerne gegenüber der unter AIDS leidenden afrikanischen Bevölkerung zeigt sehr eindrucksvoll, dass dies nicht der Fall ist. In der Softwarebranche werden mit Patenten Innovationen verhindert und der Mittelstand erheblich geschwächt. Auch hier dienen Patente nur dazu die Konkurrenz mit Lizenzforderungen auszubremsen und einen fairen Wettbewerb zu unterbinden. Aus diesen Gründen bin ich, gerade auch als Software-Entwickler, gegen Software- und Trivalpatente.